模型架构:Transformer、attention、MLP 与 MoE
拆开语言模型的 block、状态和条件计算,并说明这些结构会给推理系统留下哪些约束。
打开完整解释model architecture, inference, multimodal, diffusion, datacenter systems
这里不按品牌或发布时间罗列模型。阅读从模型本身出发:token 或 latent 如何经过 Transformer、MoE、视觉编码器或 DiT,这些计算又如何落到 GPU、缓存和多卡通信上。数据中心里的延迟、吞吐、成本与可靠性,都是这条计算链继续向外延伸的结果。每张卡片对应一篇独立详解。
这一层回答权重和计算图怎样组织:decoder block 如何连接 attention、MLP 与 MoE,模型家族又在哪些版本改变了注意力、专家、视觉主干、训练和生成头。
版本号本身说明不了技术变化。这里逐项核对基础架构、继续预训练、post-training / RL、Agent 工作流、公开权重和托管 API,并标清哪些版本沿用同一 backbone,哪些只公布了 API 能力。
从 DSA、28.5T 预训练与异步 RL 到 5.1 的公开 Agent 边界,再到 5.2 的 IndexShare、MTP 与 1M serving;同时分清基础架构与长程 Agent 后训练,不跨版本继承参数。
打开完整演进解释MoE/MLA 到 MoonViT、视觉 Agent、swarm RL、同架构 post-training;同时纠正 Cursor 1.7 / Composer 的名称混淆。
打开完整演进解释原生多模态 hybrid attention、MoE/MTP、自部署 3.5/3.6 与只能按 API 契约阅读的 3.7。
打开完整演进解释295B/21B active 的 MoE、GQA、MTP,如何经过基础设施重建、产品反馈、后训练与 RL 走向正式版。
打开完整演进解释从 hybrid Lightning 到 full attention + GQA MoE,再到 MSA block-sparse attention、Forge RL 与原生多模态。
打开完整演进解释将 MoE/MLA、纯 RL、DSA、CSA/HCA、1M KV 与视觉因果流分成可验证的技术断点。
打开完整演进解释从首批 release 到 12B Unified 和端侧 QAT,并对照 AR decoder、MoE、MTP 与离散文本 diffusion 的状态和依赖。
打开完整演进解释从公开事实进入 1M context 对模型结构、训练、内核、EP 重叠、KV tier 和 rollout 容错的影响;模型名与社区猜测不被当作技术报告。
打开 V4 专题把 Qwen、Kimi、MiniMax、DeepSeek、GLM 与 Gemma 的结构、上下文、版本公开程度和部署边界放回同一张证据地图,不把 API 名称误写成公开模型配置。
打开横向比较模型图落到单层后,attention、MLP、专家路由、conditioning 和 residual 都会变成具体算子。这里先分清信息路径,再判断计算受 tensor core、HBM 带宽还是通信限制。
回到主线这一层把静态模型图变成随时间推进的执行过程:prefill、逐 token decode、离散文本去噪、图像视频 denoise,以及 speculative draft/verify 各自维护不同依赖。
同一个模型为什么在长 prompt 和逐 token 输出时像两个完全不同的系统。
打开完整解释以 LLaDA 和 DiffusionGemma 为例,解释固定 canvas、双向去噪、稳定前缀及其服务成本。
打开完整解释沿着噪声 latent 到像素或视频的路径,核对模型组件、条件输入、去噪循环及其显存和调度代价。
打开完整解释把接受率、临时 KV、验证算子和 MoE/多卡通信计入同一笔账,判断“一步多 token”在什么条件下能降低延迟。
打开完整解释将块内依赖、因果 admission、变长 verify、KV 事务和 TP/EP/MoE 通信放在同一条生产正确性链路。
打开完整解释执行循环会在 HBM 里同时留下权重、KV 或 latent 状态、activation 和通信缓冲。这里沿内存层级和数据生命周期判断容量、带宽、分页与迁移代价。
运行时根据请求阶段、缓存命中、SLO 和 Agent 暂停/恢复状态组织批次。调度目标不是单纯塞满 GPU,而是在吞吐、尾延迟、状态复用和公平性之间做可回滚的取舍。
回到主线当一个模型跨卡放置,TP、PP、EP、CP 的 collective 会落到 NVLink、NVSwitch、RoCE 或 RDMA。拓扑、拥塞、故障域和协议卸载决定并行策略在真实集群里能否成立。
从 QP/WQE/CQ 到 PFC、ECN、重传与 GPUDirect,解释 AI fabric 为什么会慢。
打开完整解释端点、NIC、交换机、协议与 runtime 各自负责什么,哪些问题不会被标准自动解决。
打开完整解释从 GPU-NIC affinity、rail 到 Clos、多租户和 128 卡部署,推导可运营的 fabric。
打开完整解释将 DMA、IOMMU、队列、可靠传输、遥测和隔离放回 CPU/GPU/NIC 的真实职责边界。
打开完整解释区分通信库、设备数据面和控制面;明确哪些卸载能改善 AI 系统,哪些会损害语义和隔离。
打开完整解释最外层负责模型放置、KV 路由、P/D 分离、存储、故障恢复、成本与租户隔离。模型卡、启动命令、API 文档和基础设施材料提供的证据层级不同,这里分别标清自部署与托管服务的可见边界。
把 KV cache 当数据中心资产管理:放置、复用、迁移、失效和故障域。
打开完整解释资源碎片、优先级、checkpoint、弹性并行、热模型与冷模型部署。
打开完整解释客户端、metadata、storage 和 RDMA 如何协作;checkpoint、远端 KV 与训练数据为何不能混为一谈。
打开完整解释从 CUDA/NCCL timeline 一直追到 NIC、交换机、光模块和 PFC storm,形成可操作的 SLO。
打开完整解释GLM、Kimi、Qwen、Hy3、DeepSeek、MiniMax、Gemma、gpt-oss 与 Grok-2 的 checkpoint、量化、TP/EP、MTP 和 P/D 阅读方法。
打开自部署页OpenAI、xAI、Google、DeepSeek、Z.ai、MiniMax、Hunyuan 的 Batch、cache、tool、配额和版本契约,不从 API 猜 GPU 机架。
打开托管 API 页从 SLO、429、Batch、模型迁移、数据驻留、容量预留到自建 KV/worker/fabric 故障恢复。
打开可靠性页论文导读、Systems for ML、公众号文章和证据说明统一放进一份紧凑目录,不再在这里逐项铺开。
Inference 资料32 篇完整论文解释 · 226 条 Systems for ML · 170 条公众号目录 回到主线